Марина
8 (919) 4030988
infozakaz.diplom@gmail.com
8 (963) 4627092
07:00-24:00 Мск

Равенство в уголовном процессе России

Артикул:  04947
Предмет:  Уголовный процесс
Вид работы:  Готовые курсовые работы
В наличии или на заказ:  В наличии
Объём работы:  41  стр.
Стоимость:  390   руб.

Краткое описание


Оглавление

Введение…3
Глава 1. Общая характеристика принципа равенства в российском уголовном процессе .
1.1. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства…7
1.2. Принцип равенства граждан перед законом…11
1.3. Принцип равенства перед законом и судом всех участников уголовного процесса…16
Глава 2. Проблема принципа равенства граждан перед законом.
2.1. Точки зрения ученых на проблему равенства граждан перед законом в юридической литературе…20
2.2. Решение проблемы принципа равенства в юридической литературе...25
Заключение…35
Библиографический список…37

Введение

В основе уголовно-процессуального законодательства и осуществляемой в соответствии с ним деятельности по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел лежат наиболее общие идеи, которые отражают господствующие в обществе представления о правах и свободах личности, справедливом правосудии, о том, какими должны быть его основы, уровень культуры в нашей стране, ее экономический и политический строй и другие закономерности развития российского общества и государства.

Будучи сформулированными наукой в специальные положения и закреплёнными в уголовно-процессуальном законе, указанные идеи, выражающие основы судопроизводства, получают название принципов уголовного судопроизводства (от латинского термина «principium», означающего «начало», «основа»).

Нормы-принципы занимают высшую ступень в законодательстве, имеют наиболее высокую степень абстрагирования и получают своё логическое развитие и конкретизацию в других нормах уголовно-процессуального закона, что не исключает их прямого действия. На них можно ссылаться при решении конкретного уголовного дела, обосновать правоприменительный акт либо усилить авторитетность принимаемого решения, опираясь на принцип процесса.

Сегодня для российского общества очень актуальна проблема проведения в жизнь конституционных положений, принятия действенных мер по их неукоснительному соблюдению всеми государственными органами, должностными лицами и гражданами в целом и органами, осуществляющими уголовно-процессуальную деятельность, в частности.

Принципы уголовного процесса неизменно привлекают к себе внимание ученых потому, что принципами предопределяется содержание норм уголовного процессуального законодательства и направление правоприменительной практики. Учение о принципах является важнейшей составной частью теории уголовного судопроизводства. Уровень его разработанности позволяет судить о состоянии юридической науки в целом, а также о культуре правоприменения.

Одним из важных принципов уголовного судопроизводства и  центральных идей правосудия является принцип равенства всех перед законом и судом, закрепленный в ст. 19 Конституции РФ. Равенство перед судом означает, что все предстают перед судом в равном статусе, получая одинаковую защиту своих законных прав и одинаковую меру ответственности. Кроме того, закрепление на конституционном уровне единства судебной системы предопределяет необходимость обеспечения единства судебной практики, что является условием обеспечения равенства всех перед законом и судом.

Конституция Российской Федерации в ст. 19 закрепляет равенство всех перед законом и судом как один из принципов права. Приоритетное положение норм Основного Закона государства предполагает распространение действия закрепленных в нем положений на все отрасли права, в том числе и уголовно-процессуального. Однако при принятии Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в 2001 г. законодатель не поместил норму о равенстве в его текст, что вызвало неоднозначную оценку со стороны ученых.

Равенство как категория права в целом и уголовно-процессуального права в частности представляет собой многоаспектное явление. Большинство ученых-процессуалистов относит равенство к такой общей категории права, как принцип, содержанием которого выступает требование закона о недискриминации участников уголовного судопроизводства по каким-либо признакам. Тем не менее равенство не может сводиться только к пониманию его как недискриминации. Учение о типах уголовного судопроизводства причисляет равенство процессуальных сторон к одному из элементов состязательности. В связи с этим равенство рассматривается как категория, предопределяющая тип уголовного судопроизводства. В содержание равенства применительно к разграничению типов уголовного процесса включается равенство сторон в процессе доказывания и равенство участников уголовного судопроизводства, обладающих одинаковым процессуальным статусом.

Объектом  курсовой работы является принцип равенства перед законом и судом в уголовном процессе России.

Предмет – законодательство Российской Федерации, содержащее в себе  принцип равенства перед законом и судом.

Цель исследования – исследовать принцип равенства в уголовном процессе России, а также проблему равенства граждан перед законом.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

—выявить понятие и значение принципов уголовного судопроизводства

—рассмотреть принцип равенства граждан перед законом;

—раскрыть принцип равенства перед законом и судом всех участников уголовного процесса;

—привести точки зрения ученых на проблему равенства граждан перед законом в юридической литературе;

—исследовать решение проблемы принципа равенства в юридической литературе.

Методами исследования в курсовой работе явились такие общенаучные, частные и специальные методы познания как системный, сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический, логический, исторический и т.д.

Нормативной основой настоящей работы стали: Конституция РФ, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, Законы РФ.

Теоретико-методологической основой настоящей работы являются труды отечественных ученых в области уголовного и уголовно-процессуального права и иных  смежных дисциплин таких, как:  Аликперова Х.Д, Беляковой И.М, Бойко А.И., Благова Е.В.,  Звечаровского И.Э, Кузнецовой Н.Ф, Тяжковой И.М,  Кленовой Т.М, Лозовицкой Г.,  Лопашенко Н.А., Мальцева В.В,  Магамедова А.А, Наумова А.В,  Набиева И.Г,  Пудовочкина Ю.Е,  Пудовочкина Ю.Е, Разгильдиева Б.Т, Смирнова А.В. Чередниченко Е.Е  и других.

Структура курсовой работы соответствует поставленным целям и задачам исследования и включает в себя: введение, две главы, заключение и библиографический список.

...
...

Способы оплаты: