Марина
8 (919) 4030988
infozakaz.diplom@gmail.com
8 (963) 4627092
07:00-24:00 Мск

Аппеляционное и кассационное производство

Артикул:  00671
Предмет:  Уголовный процесс
Вид работы:  Готовые курсовые работы
В наличии или на заказ:  В наличии
Объём работы:  43  стр.
Стоимость:  350   руб.

Краткое описание


Cодержание

Введение…3

Глава 1. Производство в апелляционной инстанции

  1.1. Понятие, сущность и значение производства в суде второй инстанции…6

  1.2. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела…9

  1.3.  Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции…17

Глава 2. Производство в кассационной инстанции

  2.1. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела…21

  2.2. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции…34

Заключение…40

Список использованной литературы…42

ВВЕДЕНИЕ 

Актуальность. Несмотря на то, что процессуальная форма рассмотрения и разрешения уголовных дел в судах первой инстанции определена достаточно подробно, в практике нередки случаи постановления незаконных, необоснованных и несправедливых приговоров. Средством предупреждения возможности вступления в законную силу таких приговоров является производство в суде второй инстанции, которое включает в себя два вида проверки законности, обоснованности и справедливости приговоров и других судебных решений: апелляционное и кассационное производство.

Апелляционное и кассационное рассмотрение судебных решений в уголовном процессе – это форма проверки их законности, обоснованности и справедливости вышестоящим судом. Она имеет своей задачей выявить ошибки, допущенные при рассмотрении и разрешении дела, и принять меры по отмене или изменению вынесенных решений. Подобная деятельность вышестоящих судов направлена на предотвращение вступления в силу и исполнения неправосудного приговора; является гарантией от незаконного, необоснованного осуждения лица, назначения ему несправедливого наказания. 

Возможность апелляционной и кассационной проверки судебных решений основана на закрепленном в ч. 3 ст. 50 Конституции РФ  праве каждого осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом. В развитие этого конституционного положения уголовно-процессуальный закон устанавливает, что судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке (ч. 1 ст. 354 УПК РФ ).

Апелляционный порядок пересмотра приговоров и иных судебных решений в уголовном судопроизводстве существует только для проверки решений, вынесенных мировыми судьями (ч. 2 ст. 354 УПК РФ). В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой (за исключением решений мировых судей) и апелляционной инстанции. При этом обжалование определения или постановления, вынесенного в ходе судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

Апелляция и кассация, имея некоторые общие черты, в то же время существенно различаются между собой. Апелляция отличается от кассации тем, что при апелляционном рассмотрении дела решение принимается не только по письменным материалам дела, а на основе нового, полного или частичного исследования доказательств, бывших предметом рассмотрения судом первой инстанции или вновь представленных сторонами. Существенно отличается и сама процедура рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции, которая осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции с изъятиями, установленными главой 44 УПК. В отличие от кассации, апелляционное производство может завершаться постановлением приговора, полностью заменяющего приговор мирового судьи.

В то же время апелляция и кассация имеют ряд общих свойств. В апелляционном производстве так же, как и в кассационном, действует принцип свободы обжалования; предметом проверки как в апелляции, так и в кассации является законность, обоснованность и справедливость приговора или иного судебного решения, не вступившего в законную силу. Закон устанавливает одинаковые сроки для апелляционного и кассационного обжалования судебных решений. Согласно ч. 4 ст. 354 УПК право обжалования судебного решения в апелляционном или кассационном порядке принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю. Эти лица могут обжаловать приговор в целом или в его части. Они могут обжаловать и иное судебное решение. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в апелляционном или кассационном порядке в части, касающейся гражданского иска.

Целю курсовой работы является рассмотрение производства в аппеляционном и кассационном производстве.

Цель определила решение следующих задач:

1.Рассмотреть понятие, сущность и значение производства в суде второй инстанции.

2.Охарактеризовать апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела

3.Изучить решения, принимаемые судом апелляционной инстанции

4.Дать характеристику кассационного порядка рассмотрения уголовного дела.

5.Изучить решения, принимаемые судом кассационной инстанции.

Объект исследования – сущность и порядок производства в аппеляционном и кассационном производстве.

Предмет исследования – уголовно-процессуальные нормы, регулирующие порядок производства в аппеляционном и кассационном производстве.

Курсовая работа состоит из введения, основной части (2-х глав), заключения и списка использованной литературы.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1.Конституция РФ. Принята всенародным голосованием  26 декабря 1993 года.//Российская газета. – № 237 от  25.12.1993.

2.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. . N 174-ФЗ (с изм. от 1 января 2012г)//Российская газета, № 249, 22.12.2001.

Литература:

3.Божьев В. Пределы прав суда кассационной инстанции // Законность. — 2003. — № 11. — С. 2.

4.Белякова И.М. Уголовно-процессуальное право. Часть 2. Учебный курс  (учебно-методический комплекс). М., 2010.

5.Базаров Б. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности // Российская юстиция. — 2008. — № 3

6.Ворожцов С. Принципы кассации по новому УПК // Российская юстиция. — 2002. — № 3. — С. 14—16.

7.Грязева В. К вопросу об эффективности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции // Российская юстиция. — 2009. — № 1—2.

8.Ермоленко А. Кассационное обжалование приговоров Верховного Суда РФ: «за» и «против» // Российская юстиция. — 2007. — № 2.

9.Ефимичев С., Шаруев М. Решения суда кассационной инстанции и их роль в совершенствовании предварительного следствия // Уголовное право. — 2009. — № 4.

10.Разинкина А.Н. Апелляция в уголовном судопроизводстве. — М.: Юрлитинформ, 2009.

11.Смирнов А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008. — 704 с.

12.Татьянина Л., Головков В. Полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре решений мирового судьи // Законность. — 2009. — №6.

13.Устюжанинов В., Сапожников С. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей // Российская юстиция. — 2010. — № 12.

...
...

Способы оплаты: