Ответственность за злоупотребление и превышение должностных полномочий

Краткое описание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…3
ГЛАВА 1. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления и превышения должностных полномочий….5
1.1.Злоупотребление должностными полномочиями…5
1.2.Превышение должностных полномочий…12
ГЛАВА 2. Соотношение составов превышения и злоупотребления должностными полномочиями в действующем уголовном законодательстве…18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…31

Введение

В настоящее время, большое внимание со стороны власти уделяется проблеме, увеличения числа преступлений связанных со злоупотреблением и превышением должностных полномочий. Причем хотелось бы отметить, что этот вопрос рассматривается на самом высоком уровне, в частности Президент  указывает на это, в своем ежегодном послании Федеральному собранию.

Объектом данного исследования являются общественные отношения, связанные с нормальным порядком несения государственной и муниципальной службы, которые подвергаются посягательствам в случае совершения должностными лицами преступлений путем превышения полномочий.

Предметом выступают нормы уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за преступления, совершаемые должностными лицами путем превышения полномочий, судебная практика применения указанной группы норм.

В данной работе автор ставит целью анализ составов злоупотребления и превышения должностных полномочий, а так же определить соотношение данных составов в Уголовном законе.

Для достижения целей настоящего исследования, необходимо дать уголовно-правовую характеристику, рассматриваемым составам преступлений, а именно субъектно-объектный состав, и объективные и субъективные признаки. Так же определить, критерии позволяющие определить соотношение данных составов.

Нормативной основой исследования Конституция Российской Федерации, действующее уголовное законодательство России, законы и подзаконные акты о государственной и муниципальной службе, иные законы и подзаконные акты различных отраслей права.

Методологической основой исследования стал диалектический метод познания социальных явлений и процессов, позволяющей рассматривать их в постоянном развитии, тесной взаимосвязи и взаимозависимости. В качестве теоретической основы изучались научные работы в области философии, социологии, уголовного права, криминологии, психологии и других наук общественного профиля. 

В ходе исследования были использованы работы  Авдеева С.В., Кравец Ю.,  Максимова С.В,  Мокринского С., Гаухман Л.Д., Плеховой О.А., Умарова М. Н.,  Хабибуллина А. Г.,  Хабибуллина А. Г., Стренина А., Светлова А.Я., Волженкина Б.В.    и многих др.

Структурно работа состоит из двух глав, одна из которых разделена на два параграфа.