Марина
8 (963) 4627092
infozakaz.diplom@gmail.com
07:00-24:00 Мск

Правовой прецедент

Артикул:  01162
Предмет:  Теория государства и права
Вид работы:  Готовые курсовые работы
В наличии или на заказ:  В наличии
Объём работы:  35  стр.
Стоимость:  350   руб.

Краткое описание


Содержание

Введение…3
Глава 1. Общая характеристика правового прецедента.
1.1.Понятие правового прецедента…6
1.2.История развития правового прецедента…11
1.3.Соотношение прецедента с другими формами права…15
1.4.Прецедент в международном праве…18
1.5.Положение прецедента в различных правовых системах..21
Глава 2. Виды правовых прецедентов.
2.1.Судебный прецедент…24
2.2.Административный прецедент…28
Заключение…29
Список использованной литературы…34

Введение

На сегодняшний день тема курсовой работы «Правовой прецедент» является актуальной.

Законы и иные нормативно - правовые акты регулируют общественные отношения в обобщенной, абстрактной форме. Но жизнь всегда богаче, сложнее любых формальных установлений. Поэтому, применяя закон, суд зачастую не находит правовой нормы для решения данного дела. Отказаться от рассмотрения спора на этом основании суд не может, поэтому у него остаются два варианта действий; либо, исходя из общих принципов той или иной правовой системы, установить новую норму, либо так истолковать сходную действующую норму, чтобы распространить ее на рассматриваемый случай и положить в основу своего решения, так создаются новые нормы, которые применяются в практике другими судами, получая обязательную силу и становясь судебным прецедентом.

Вопросам действия прецедента как источника права в отечественной и зарубежной юридической литературе традиционно уделялось и уделяется большое внимание. Об этом свидетельствуют, в частности, работы известных ученых-юристов, философов: Богдановской И.Ю., Кросса Р, Кузютича В., Зивса С.Л. и других. Это еще раз подчеркивает важность и актуальность проблемы применения прецедента как источника права.

Вопрос является ли правовой прецедент источником российского права,  является далеко не новым, а тем более не оригинальным вопросом для российской правовой действительности. Он неоднократно становился и обсуждался как на общественном уровне применительно к источникам советского, а затем и полностью российского права, так и на уровне отдельных отраслевых дисциплин. В последние годы в российских правовых исследованиях стало уделяться больше внимания анализу правового прецедента, его роли в правовой системе. Возросший интерес к данной проблеме, очевидно, обусловлен стремлениям отечественных юристов определить пути и средства укрепления судебной власти.

Некоторые юристы, отмечая возрастающую роль судебной практики, предлагают признать судебный прецедент источником российского права. Однако зачастую представления российских юристов о судебном прецеденте расходятся с тем, что представляет собой судебный прецедент в тех странах, в которых он признан источником права. Неодинаковое значение одного и того же термина не способствует эффективному изучению правового прецедента источником права не может быть разрешен без сравнительно-правового исследования, без сопоставления того, как меняется положение прецедента в современных правовых системах.

Прецедент права относится к тем немногим понятиям в правовой науке, по которым высказываются самые противоречивые точки зрения. Не только российские, но и зарубежные ученые-юристы до сих пор не могут договориться о его правовой природе. Две наиболее крупные правовые семьи - романо-германская и англосаксонская - традиционно расходятся именно в вопросе о признании прецедента источником права. Тем не менее, возникает вопрос, насколько различна природа правового прецедента в правовых системах. Важной проблемой является также соотношение прецедента с другими источниками права. Все источники права имеют тесную взаимосвязь друг с другом. 

Все это обуславливает необходимость изучения такого государственно-правового явления как правовой прецедент.

Предметом исследования выступает институт юридического прецедента.

Объектом исследования являются правовые отношения, регулирующие функционирование и развитие института юридического прецедента в современной России.

Цель исследования – выявление ключевых аспектов в раскрытии темы «Правовой прецедент».

Цель определила решение следующих задач:

1.Дать понятие правового прецедента.

2.Рассмотреть историю развития правового прецедента.

3.Показать соотношение прецедента с другими формами права.

4.Рассмотреть прецедент в международном праве.

5.Показать положение прецедента в различных правовых системах.

6.Охарактеризовать виды правовых прецедентов: судебный прецедент, административный прецедент.

Курсовая работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованной литературы. 

...
...

Способы оплаты: