Юридическая ответственность за правонарушения при банкротстве

Краткое описание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…3

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1.1.Конкурсное производство как процедура банкротства юридических лиц…6

1.2.Основания, последствия и сроки введения конкурсного производства…16

ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ НОРМ КОНКУРСНОГО ПРАВА.

2.1.Понятие и виды юридической ответственности за нарушение норм конкурсного права…24

2.2.Уголовная ответственность за преступления, связанные с банкротством…25

2.3.Административные ответственность за правонарушения, связанные с банкротством…28

2.4.Гражданско-правовая и дисциплинарная ответственность за нарушения норм конкурсного права…30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...41

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...43

ПРИЛОЖЕНИЕ…46

ВВЕДЕНИЕ

Юридическая ответственность при банкротстве – актуальный вопрос для руководителей компаний и предприятий различных форм собственности, поскольку экономическая ситуация нестабильна и даже успешно развивающаяся сегодня фирма завтра может оказаться в несостоятельных должниках. Как правило, предпосылками для возникновения банкротства становится недооценка своих возможностей, потенциала компании, принятие ошибочных коммерческих решений, желание получить всё и сразу при отсутствии желания расплачиваться по счетам и т.д.

Юридическая ответственность при банкротстве классифицирована по смежным отраслям права: гражданская, административная и уголовная. Гражданская ответственность, как правило, выражается в возмещении долга, как номинальными денежными знаками, так и имеющимся пригодным к реализации имуществом. Она наступает при несвоевременной подаче заявления о банкротстве (пропущены первые симптомы или при наличии возможности расплатиться самостоятельно), при искажении сведений в бухгалтерских отчётах и т.д. При этом следует помнить о субсидиарности, при которой ответственность может быть возложена и на иных лиц (когда средств общества недостаточно для погашения задолженности).

Более жёсткие меры юридической ответственности при банкротстве предусмотрены при серьёзном нарушении законодательства (фиктивность, преднамеренность, сокрытие имущества, нарушение порядка реестра кредиторов, препятствие работе арбитражного управляющего и пр.). Административный вариант проявляется в виде наложения штрафа либо дисквалификации, наибольшее разнообразие санкций предусмотрено Уголовным Кодексом

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере нарушения норм конкурсного права (при банкротстве).

Предмет – нормы законодательства в области юридической ответственности за правонарушения при банкротстве. 

Цель курсовой работы – исследование юридической ответственности за нарушения норм конкурсного права (при банкротстве).

Для достижения поставленной цели в рамках работы необходимо решить следующие задачи:

• исследовать конкурсное производство как процедуру банкротства юридических лиц; основания, последствия и сроки введения конкурсного производства; 
• проанализировать понятие и виды юридической ответственности за нарушение норм конкурсного права.
• рассмотреть уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную  ответственность за нарушения норм конкурсного права.
• привести обзор судебной практики по вопросу привлечения к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

В последние годы наблюдается повышенный интерес к изучению правового института несостоятельности в целом: имеются диссертационные работы, солидные монографические исследования, научно-практические комментарии, специальные учебные пособия, посвященные юридической ответственности за нарушения норм конкурсного права. В частности, весьма обстоятельно были исследованы вопросы следующими авторами: (Бруско Б.С., Васильевой Ж. А., Степановой О. И., Витрянским В.В.,  Гольмстен А. Х.,  Добровольским А.А., Карелиной С. А.,  Кругловой О. Г.,  Марковым П.А.,  Нигаматзяновым Т. Т.,  Никитиной О.А., Пирогова Е. С., Попондопуло В.Ф.,  Свириденко О.М., Свириным Ю. А.,  Степановым В.В., Телюкина М. В., Черемисиным П., Шершеневич Г. Ф., Шишмаревой Т. П. , Юловой Е.С. и другими авторами.

Методологическую основу работы составили всеобщий (диалектический) метод познания, общие приемы формальной логики (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение), некоторые общенаучные методы исследования (системный подход, анализ исторических источников), а также собственно частнонаучные методы правоведения (формально-логический метод толкования права, сравнительно-правовой метод).

Основная часть работы представлена двумя главами, объединяющими шесть параграфов. Структура работы дополнена  заключением, содержащим  наиболее общие  результаты исследования,  основные итоги проделанной работы, краткие выводы и конкретные рекомендации, а так же списком нормативно-правовых актов и литературы (источников), изученных в ходе написания работы.